新華社北京5月25日電題：科研求真，讓學(xué)術(shù)造假者無處遁形
新華社記者
科研之本，在于求真；學(xué)術(shù)之根，在于至誠。
近期，一位網(wǎng)絡(luò)博主連續(xù)舉報(bào)多所高校高層次人才論文造假，其中包括有一定影響的學(xué)界專家。涉及的高校相繼表示啟動(dòng)調(diào)查。同濟(jì)大學(xué)通報(bào)，受質(zhì)疑論文確實(shí)存在問題，該校生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長王某已作免職處理。
相關(guān)高校直面質(zhì)疑、及時(shí)核查值得充分肯定，但這場“網(wǎng)絡(luò)博主學(xué)術(shù)打假”透出的現(xiàn)象也令人深思。從目前曝光的情況看，相關(guān)論文有的是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)異常，不符合自然數(shù)據(jù)生成規(guī)律；有的是不同時(shí)間和條件下實(shí)驗(yàn)小鼠照片，竟然高度相似。
其中的造假手段并不高明，有的甚至被業(yè)內(nèi)專家稱為“離譜”，但“學(xué)術(shù)質(zhì)檢”的多個(gè)環(huán)節(jié)緣何未能發(fā)現(xiàn)？這些文章多由資深學(xué)者領(lǐng)銜，有的是依托科研經(jīng)費(fèi)支持的重點(diǎn)項(xiàng)目，為何沒能守住誠信底線？
科研誠信是科技創(chuàng)新的基石。此次涉及的論文造假究竟出自哪個(gè)環(huán)節(jié)，目前尚在調(diào)查中。但相關(guān)學(xué)者作為學(xué)術(shù)帶頭人，理應(yīng)加強(qiáng)自身及課題成員的科研誠信管理，對(duì)重要論文等科研成果的署名、研究數(shù)據(jù)真實(shí)性、實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性等進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)，恪守誠信規(guī)范。
當(dāng)有的導(dǎo)師手握大量科研資源卻鮮少走進(jìn)一線，對(duì)實(shí)驗(yàn)過程、數(shù)據(jù)來源不作深究；當(dāng)同行評(píng)議礙于人情“走過場”，本應(yīng)細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍税殃P(guān)淪為“空轉(zhuǎn)”；當(dāng)個(gè)別高校對(duì)于高端人才的學(xué)術(shù)抽查流于形式，對(duì)科研失信行為處理避重就輕……問題論文的出現(xiàn)也就難以避免，這不僅違背科學(xué)精神，也侵蝕科技創(chuàng)新的根基。
學(xué)風(fēng)正則事業(yè)興，誠信立則科研強(qiáng)。
治理學(xué)術(shù)不端，關(guān)鍵在向?qū)W術(shù)造假說不，讓約束和監(jiān)管機(jī)制真正發(fā)揮作用。學(xué)術(shù)期刊要強(qiáng)化審核把關(guān)，推行實(shí)驗(yàn)重復(fù)驗(yàn)證和數(shù)據(jù)全程溯源。高校應(yīng)壓實(shí)主體責(zé)任、從嚴(yán)把關(guān)。相關(guān)職能部門也要對(duì)高經(jīng)費(fèi)、重要課題組重點(diǎn)監(jiān)管、全程追溯，對(duì)科研失信行為零容忍。
讓失信者無處遁形，讓廣大科研人員堅(jiān)守治學(xué)初心，才能創(chuàng)造有利于科技強(qiáng)國建設(shè)的良好科研生態(tài)，激發(fā)更多創(chuàng)新創(chuàng)造活力。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
